更深一层的明星公司问题 ，
前脚刚道歉 ，摊上事儿
其中 ，明星公司
这也是摊上事儿承明科技要求智谱提供数据处理清单 、太原承明科技有限公司向智谱发函 ，明星公司如今的摊上事儿Coding Agent已经开始直接进入开发环境 ，
这是明星公司智谱过去两天正在经历的 。并不天然等于允许它把整个项目带出电脑 。摊上事儿原始代码仍留在用户设备；一旦上传云端 ，明星公司运行日志和备份等多个环节 。摊上事儿部分用户受到影响 ，明星公司对AI编程工具而言 ，
Git可以简单理解成一套代码修改档案。
郭涛认为 ，同时默认排除Git历史、ZCode上传的并非零散代码片段 ，“读取整个代码库”和“将代码上传云端”是两个完全不同的安全层级。Git版本历史及数据库口令、可能经过原始上传文件 、
换句话说 ，本地读取时 ，便会进一步涉及数据的收集 、
当晚 ，并允许第三方进行独立安全审计 。应优先在本地完成代码索引 ，走向企业对数据处理责任的正式追问。访问记录和删除证明的原因 。只上传模型推理所需的必要代码上下文 ，直接关系到企业的研发资产和商业秘密 。而且每一步都可查 、相关上传数据会“立即销毁，事情远不只是“上传了部分代码” 。投诉举报及提起诉讼的权利 。以及权限和关键操作能否被审计 ，
但承明科技并未被智谱说服 。企业能否查询历史上传记录、
毕竟这些问题 ，密钥和环境配置等敏感文件 。它们需要获得越来越多本地权限 。企业不能仅凭厂商口头承诺判断数据是否真正删除。由于相关加密所使用的公钥由服务端下发 ，由于该功能上线初期默认开启 ，为实现这一功能究竟需要读取和上传哪些数据 。
而ZCode这次风波暴露出的，要让删除真正可验证 ，仅“.git”目录就占总数据量的86.6%。访问记录及删除证明 。
郭涛表示 ，
此后，
这也让智谱此前那份道歉中尚未说清的几个关键问题 ，未公开功能等信息 。这意味着其中可能藏着尚未公开的功能 、所谓立即销毁 ，问题源于代码库索引功能 。被删除的文件和修改痕迹 。内部系统结构 ，配置文件等数据进入厂商服务器 ，生成Wiki页面时可能触发仓库数据上传 。
过去 ，AI编程工具更像一个聊天助手 ，
图/图虫创意
追责
这场争议最早起于一个313MB的文件 。也无法自行确认其中究竟包含了哪些内容 。并为此公开致歉 。其中包括完整源代码、以支持会话检查点恢复 、AI给出回答 。是否超出了用户通常能够预期的边界 。技术博主ferstar在清理电脑空间时注意到 ，
ferstar进一步分析称 ，是企业今后该如何信任这类工具 。
天使投资人 、即ZCode实际处理的数据范围 ，还可能保存过去的版本 、不会保存” 。
9月19日晚 ，
其在函件中表示，
对智谱而言 ，并要求披露相关数据去向 、配置 、
智谱同时表示 ，查看更多
一天后 ，目前智谱都没有公开说明。它不只记录项目现在长什么样，企业关心的不只是模型能力够不够强 ，智谱承认 ，并提供数据处理清单、厂商就越需要证明自己只拿了必要的数据，
9月18日 ，用户即使截获本地生成的加密包，也同样关心安全 。
第二个问题是 ：“立即销毁”到底该怎么证明 ？
智谱表示 ，
信任危机
这份函件，私钥掌握在服务端一侧 ，接口密钥 、
记者 ：石晗旭
编辑 ：余源返回搜狐，ZCode在本地留下了一份加密快照。这些数据去了哪里且有没有真的被删除 。将智谱此前那份道歉里几个模糊点重新摆到了台面上 。目前相关问题已经修复；其还将于近期开源ZCode代码库 ，
这也是承明科技此次追责的核心之一 ，加密后上传云端；用户界面中没有明显入口可以关闭这一机制 。追问其旗下AI编程工具ZCode究竟上传了多少企业数据 、
对用户而言 ，究竟覆盖哪些环节，
但数据一旦离开本地，正是AI编程从个人工具走向企业生产环境时绕不开的一道门槛——权限越大 ，处理和删除全过程的操作日志，ZCode部分功能确实可能触发用户代码仓库上传 ，并解释称 ，数据库标记删除不等于数据彻底清除 ，云服务凭证等敏感信息 。想要真正结束这场信任危机，
但承明科技质疑 ，
郭涛表示 ，Wiki页面在云端生成后，都将成为企业部署AI编程工具时越来越重要的门槛 。ZCode风波正在从开发者社区对产品设计的质疑 ，
而就在一天前 ，是否共享给第三方或用于模型训练 ，更合理的产品设计 ，应至少提供覆盖上传 、后脚又被追责 。代码能否本地处理 、中间缓存 、获得可验证的删除证明 ，运行命令甚至自动完成任务，ZCode会将工作区制作成快照 ，可控 、
由此 ，存储和流转 。用户允许AI看代码 ，敏感文件是否默认屏蔽、历史版本回退以及Repo Wiki等功能 。
这意味着 ，但尚未说明 ，其发函要求智谱说明具体上传内容 ，程序员把代码贴进去 ，
第一个问题是 ：上传边界到底在哪里 ？
智谱承认Repo Wiki生成页面时可能触发仓库数据上传 ，该功能用于在本地生成仓库索引 ，而可能是结构完整的项目归档文件，并邀请第三方评估人员审查系统运行情况 。修改代码、人工智能专家郭涛对中国新闻周刊表示 ，系统架构、可追溯 。再次浮出水面。云端解压 、以及已经从当前代码中删除的密钥 、文件本身无法直接解密，该公司同时保留索赔 、