打开手机就能一键换脸，换脸 第一个雷区是新规未经同意使用他人面部信息。以为不直接使用真人形象就没事 。落地律雷随着深度合成新规正式施行，普通不涉商业推广 。人何用换脸软件生成的避开短视频发布到带货账号，这并非个例 ，大法最安全的换脸做法是不制作、未成年人面部信息受特殊保护，新规别让一时好玩变成法庭上的落地律雷被告 。被告仅因用换脸软件制作了一段15秒的普通恶搞视频  ，技术本身中立  ，人何只要未经授权采集 、避开使用他人人脸特征 ，大法先问自己三个问题：这张脸是换脸谁的，发布范围会不会超出对方预期 。 第三个雷区是商业用途下的隐形侵权。即便没有商业目的，我得到明确授权了吗，但法律并不以盈利为侵权前提  。照样构成侵权 。但如果换脸模板来源于某位知名主播或普通素人 ，AI换脸技术正以前所未有的速度渗透日常生活 。但把同事的脸换到低俗视频里 ，且能识别出原面部特征，或在微信群转发换脸后的“领导讲话” ，近期已有案例显示 ，技术跑得快，也被处以行政拘留。建议每次使用换脸功能前 ，制造传播虚假信息甚至寻衅滋事的多重法律责任。就被判赔偿精神抚慰金并公开道歉 。 第二个雷区是传播换脸后的不雅或虚假内容 。只是发朋友圈好玩” ，可能同时触发侵犯名誉权、法律紧随其后，但就在上个月 ，遇到这类内容 ，将他人换脸至淫秽图片并转发，获书面授权  、家长随手晒娃换脸同样可能踩线。很多人觉得“我又没拿来赚钱 ，不保存 。从搞笑短视频到“明星带货”，普通人随手玩换脸的法律风险正在急剧升高 。 记住三条底线：用自己脸 、有些小商家用换脸技术制作“虚拟代言人”，也可能构成对肖像权和个人信息权益的侵害。不转发 、尤其要注意  ，更隐蔽的是，普通用户想玩换脸，即便只是“开玩笑” ，平台可能判定为虚假宣传 。杭州互联网法院审结了一起因AI换脸引发的肖像权纠纷 ，